Oční A Vision Care Tipy

"" Co byste měli vědět o Pasadena Laser Eye Surgery | Diskuse o Toric Kontaktní čočky »»

Stručný úvod k tvrdé kontaktní čočky rozvoj

Pátek, Únor 13th, 2009 Dostávejte náš Feed

Původně, když se tvrdou (PMMA) kontaktních čoček byla vyvinuta, opravu astigmatismus nebyl problém z velké části způsobeno tím, že tento objektiv materiál byl tuhý a proto nenásledovaly kontura na nesrovnalosti rohovky, a tak se dotržení film mezi čočkou a rohovky v oku by fungovat jako další čočka, která by vyrovnala nesrovnalosti a také většina z astigmatismus způsobené rohovky.

S nástupem měkké kontaktní čočky, problém opravuje astigmatismus náhle re-objevil, protože tento typ objektivu materiálu (jak již název naznačuje) se sledovat obrys rohovky, a proto není kompenzovat astigmatismus. Výsledkem bylo, že popularita měkkých kontaktních čoček byl nějak zpomalil, protože většina tvrdé kontaktní čočky nositelé, kteří nosí refitted s měkkými kontaktními čočkami náhle zjistili, že jejich vize nebyla docela ostré, jak se nově namontované měkké čočky. Takže hlavním důvodem opravy z pevného na měkké čočky byla výhoda pro pohodlí nebo o tom, že měkké čočky nebyly spontánní klesly během kontaktní sporty. Jiný důvod pro kontaktní čočky uživatelům zůstat s tuhou tvrdé čočky byla levná cena. V PMMA čočkou byla vyrobena z Perspex, a tedy potřeba velmi málo péče. Most nositelé by jen ukládat čočky suché během noci a použití několik kapek solné pomoci vložit objektivu v dopoledních hodinách. Někteří nositelé dokonce používá k čištění slin nebo vlhké čoček před vložením to v jejich očích.

Dalším krokem bylo plynu permeabilní (hard) tuhé čočky, která se má nahradit PMMA tvrdé čočky. Tento objektiv byl stejně nepříjemné jako PMMA čočkou a také potřebuje dlouhou dobu na přizpůsobení uživateli, aby si zvykli. Výhodou tohoto typu čočky, aby byl přenos kyslíku do rohovky lepší a proto by měly být nošeny po dobu delší, bez komplikací, jako je kyslík deprivace, která by mohla vést k edému rohovky a dalšími příznaky. Oprava astigmatismus byl opět není mnoho problém.

Hlavní nevýhodou tohoto typu čočky je ukládání bílkovinných molekul na povrchu čočky objektivu zejména v případech, kdy nositel nebyl dodržovat přísný režim čištění. Čoček uživatelé museli vynaložit další peníze na údržbu čoček a průměrné čočky náhradní doby šel od deseti let plus pro PMMA čočkou na čtyři roky za plyn permeabilní objektivu. Most optometrists byli schopni přesvědčit své pacienty o výhodách tohoto nového vývoje, i když velký počet úspěšných PMMA čočky nositelé nebyli spokojeni s velmi zvýšené výdaje a bílkovin ukládání těchto nových objektivů.

Sdílejte a užívejte si:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google

| Top Of Page Posted in Vision Care | Trackback | del.icio.us | Top of Page

Site Hledat Tagy:
Technorati Tags:
Přidružené Tagy:


Zanech Odpověď

(povinné)